而那些所谓“应观众要求”来修改人物命运和故事结局的做法，汽车更当慎之又慎。

毕竟诉诸人心的文艺创作是严肃的，公布如果以歪曲创作本意为代价来迎合甚至俯就某些观众的口味，实质上是让商业效益遮蔽了社会效益，舍本逐末。

除此之外，交付还有一种更加危险的商业诉求需要警惕。

个别剧集出品方明知作品有硬伤和“槽点”，量超非但不加修改就直接播出，反而还将这些问题作为噱头进行大肆炒作，以生成舆论话题来达到吸睛目的。

之后，小米再在边播边改的“售后服务”上大做文章，小米来彰显片方的“认错态度”和“纠错速度”，从而让观众感知到“被重视”的满足感，使他们仿佛享受到一种参与度高、互动感强的高阶观剧体验。

如此行径是将“边播边改”模式当作了一种营销手段、汽车商业伎俩来俘获观众，让作品的创作和传播变了味，更变了质。